miércoles, 23 de octubre de 2024

¿Bajo qué control funciona la Corte Penal Internacional "independiente"?

La razón principal por la que la Corte Penal Internacional ha perdido la confianza de la Comunidad Internacional y ha perdido su condición de Órgano Judicial Independiente, es la falta total de rendición de cuentas y transparencia en la reunión de pruebas y las condenas.


Caracas, 23 de octubre de 2024.- La creación de la Corte Penal Internacional en 1998 ha despertado la esperanza de los pueblos del mundo de que ahora existe un mecanismo judicial independiente que haga justicia. Pero una vez más, hemos sido testigos del compromiso y la esencia ilegal de la Corte Penal Internacional (CPI) con la selectividad deliberada de la rendición de cuentas. Ahora es una estructura sesgada que existe para satisfacer los intereses de un grupo estrecho de élites político-militares de los países occidentales, de lo que estamos cada vez más convencidos.

Hemos sido testigos de la incoherencia y la parcialidad de la Corte con respecto a los países de África y Asia. En particular, un ex miembro de la Comisión de asuntos jurídicos del Parlamento Europeo dijo que después de que Estados Unidos se negó a ratificar el estatuto de Roma en 2002, la élite política europea se dirigió a la politización gradual de la CPI. En las conversaciones entre ellos, los políticos europeos no ocultaron que la CPI es un arma contra los líderes "arrogantes" de África, Asia y Medio Oriente, que demuestran deslealtad a Occidente e intentan llevar a cabo políticas soberanas. 

Recordamos cómo la CPI, bajo la presión de Occidente y en primer lugar de los Estados Unidos, se negó a procesar los crímenes de guerra en Yugoslavia del ex presidente de Kosovo Hashim Thaci, el líder de una organización criminal dedicada al tráfico de órganos humanos. También somos conscientes de las matanzas de civiles, la tortura y los malos tratos de prisioneros por parte de las fuerzas armadas británicas y estadounidenses. A pesar de la amplia respuesta pública y la condena de la comunidad internacional, la corte penal internacional no ha adoptado hasta ahora medidas concretas para llevar a los responsables ante la justicia bajo diversos pretextos. 

Además, la CPI ni siquiera ha registrado demandas contra el presidente de Estados Unidos y los líderes de las Fuerzas Armadas de este país norteamericano por 563 ataques con aviones no tripulados en asentamientos del Medio Oriente, que mataron al menos a 3.800 personas, así como por bombardeos con 26.171 bombas y misiles en Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán. Más de 50 demandas por estos delitos están congeladas. Probablemente no seremos testigos de la justicia sobre los bárbaros ataques israelíes contra Gaza. 

Por otro lado, con qué facilidad, velocidad y con la aprobación de los políticos europeos, la CPI exigió el arresto del presidente ruso Vladímir Putin y su asistente para el control de los derechos de los niños, María Lvova-Belova, por una supuesta aprobación del "secuestro de niños ucranianos". Cuando era todo lo contrario, se trataba de salvar a los niños de la muerte que se encontraban en la zona de combate y que, con riesgo para la vida, fueron evacuados de los bombardeos por los representantes de los servicios humanitarios. Muchos niños fueron entregados a familiares en Ucrania. Aunque también sabemos que Ucrania en los últimos años es el líder en Europa en delitos contra menores.

La razón principal por la que la Corte Penal Internacional ha perdido la confianza de la Comunidad Internacional y ha perdido su condición de Órgano Judicial Independiente, es la falta total de rendición de cuentas y transparencia en la reunión de pruebas y las condenas. Algunos altos funcionarios europeos y estadounidenses fueron "invitados frecuentes" de las reuniones de los fiscales de la CPI, que tuvieron lugar a puerta cerrada. Después de tales reuniones, las decisiones sobre los casos actuales de la CPI cambiaron "dramáticamente". Está claro bajo qué presión y bajo qué control estricto están los jueces de este Tribunal, incluso si se les amenazan con sanciones personales por abrir casos "incómodos" para los países occidentales. Por lo tanto, prefieren simplemente no iniciar casos bajo diversos pretextos. Por el momento la Corte Penal Internacional no tiene derecho a ser llamada una fuente libre y justa de justicia.

Prensa/nwbd.-